Recherches - Théorie de l'évolution, sélection naturelle et hypothèses sur les mutations

Pendant des décennies, en période pré-crash, les scientifiques et généticiens ont mené de nombreuses expériences pour produire des mutations chez les mouches des fruits. Comme ces insectes se reproduisent très rapidement, les mutations sont censées apparaître rapidement. Il semblait donc évident de reprendre cette base d'étude avec un échantillon physiologiquement et physiquement conforme au modèle qui a toujours stagné avant et après le crash tout en ayant pris soin de l'avoir exposé à des radiations plus puissantes.


Comme l'ont constaté nos chercheurs de l'époque : plusieurs causes peuvent entrainer des cassures dans l'A.D.N intrinsèquement liées à des mutations. Rayonnements cosmiques en hauteur, rayonnements telluriques comme les roches contenant des radiations, des sources artificielles de produits chimiques mutagènes, les virus pouvant faire parti de notre génome et bien entendu la radioactivité utilisée en médecine. De part sa structure, en cas de cassure, l'A.D.N est capable de les réparer grâce à des enzymes spécifiques. Néanmoins des erreurs peuvent se produire d'où découleront des mutations lorsque la tentative de réparation a entrainé des inversions entre chromosomes ou sur les deux paires de télomères d'un même chromosome. Cela entrainant fortuitement une lecture différente de l'information génétique et une anomalie au niveau des acides aminés avec des effets multiples contrastés, n'ayant aucun intérêt d'un point de vue de l'Évolution ni dans la diversité du vivant.



Or, l'étude a porté sur douze lunes et trois générations de drosophiles. Nous remarquons que les mutations engendrées par les radiations n'ont aboutie qu'à des malformations, handicap ou maladies. Toutes essentiellement physiques et empêchant les échantillons prélevés de pouvoir s'adapter à leurs biotopes même s'il fut assisté via insectarium. Seules, les drosophiles ayant subies des mutations plus visibles ont été prélevées, sachant que parmi ces mêmes générations, des pourcentages non encore fixés n'ont pas survécu au-delà de trois jours - espérance de vie estimée à 20 jours - n'ont pas eu une croissance normale voire absence totale d'éclosion des œufs. Nous avons cependant remarqué que la souche initiale était porteuse de germes que nous avons isolé par ailleurs.



En conséquence, il est impossible que des mutations provoquées par des radiations soient bénéfiques sur les êtres vivants et ne peuvent permettre de concrétiser un rêve vieux comme le monde lié au Darwinisme et à la théorie de l'Évolution en la précipitant ou en la ciblant. Si nous calquons ces résultats sur l'espèce humaine : Qu'obtenons-nous ? A nouveau des difformités physiques, des maladies dites génétiques, l'infertilité, des handicaps ne permettant pas - ou pas en totalité - l'adaptation à l'environnement hormis quelques cas répertoriés qui, en un temps éloigné, paraitraient comme monstrueux ou anormaux.



Si mutations bénéfiques, il devait y avoir, elles ne se feraient donc probablement que par la sélection naturelle et non pas de la main de l'homme. Sans doute, permettraient-elles une résistance plus forte à toute sorte de conditions non énumérées et que nous laissons imaginer qu'elles soient minimes (nouvelle enzyme, apparition d'une nouvelle protéine, résistance ou immunisation innée contre un germe/virus ou des bactéries responsables d'un fort taux de mortalité etc.) ou plus extériorisées. Dès lors, beaucoup de facteurs entrent dans l'équation et laissent à penser que seul, l'environnement dans lequel évolue une espèce en la confrontant à des éléments spécifiques peuvent amener l'organisme à développer de nouvelles défenses intrinsèque à la sélection naturelle jusqu'à la probable mutation, non pas forcément visible, mais vitale à la survie de l'espèce en question et ce, sur de nombreuses générations soit des décennies si pas des siècles.

2/2